(no subject)
Dec. 14th, 2005 01:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
apparentВот так и бывает: кто-нибудь глупость напишет, а народ ведётся. Вернее, это не глупость, а просто неточность. Если запись изначально подзамочная, то докопаться до неё никаким поисковикам не судьба. Если, конечно, в ЖЖ нет какой-нибудь огромной дырки, в чём я сильно сомневаюсь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-12-14 11:09 am (UTC)я по поиску как-то нашла тему и прочитала, а она была подзамочная...
и вообще сообщество закрытое и читать его якобы не его член не может...теперь и я в этом сообществе, но тогда не была и прочитала ...ничего из этого дурного не вышло, ну это я, я не стану как-то использовать информацию случайно полученную и любую другую, а людей, желающих половить рыбку в мутной воде - хоть отбавляй...
ну я вообще тут как-то попала - дама, с которой я переписывалась лично по имейлу, обнародовала на страницах своего журнала интимную информацию обо мне и очень гордилась этим и дама известная, а народ ей поддакивал - подлецов хватает, мне даже показалось, что нынче это типа моды, к сожалению...
no subject
Date: 2005-12-14 01:05 pm (UTC)если же она закрыта изначально, то, по идее, её прочесть нельзя.
с сообществами не знаю как, но по идее - также.
а история с публикацией переписки - повод для стука в АТ, если там действительно что-то "оскорбительное".
no subject
Date: 2005-12-14 06:34 pm (UTC)Бог ей судья
no subject
Date: 2005-12-14 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 01:00 pm (UTC)в принципе, если кое-кто прочёл бы мои некоторые подзамочные записи, мне это было бы неприятно. понятно, что даже при возможности хитрых технологий прочтения таковых, вероятность, что кто-то из этих "кое-кто" соберётся и заморочится - крайне низка.
no subject
Date: 2005-12-14 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 01:09 pm (UTC)часть из подзамочных вообще можно открыть - это хотелось прятать в тот момент, а сейчас не важно ;)
no subject
Date: 2005-12-14 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 01:17 pm (UTC)так что мы можем спать спокойно ;)
Подзамочное
Date: 2005-12-15 08:14 am (UTC)Смешная?
Я все пишу под замок - для своих.
Ну, чтоб не мусорить.
;)
Re: Подзамочное
Date: 2005-12-16 07:44 am (UTC)эти проблемы важны для тех, кто дейсвительно боится, что его "подзамки" прочутут. мне более или менее по фигу, на самом деле. разве что, неприятно (см. выше)
Вот ведь интрига! Чё ж там за глупость ))))))))))))
Date: 2005-12-16 07:55 am (UTC)Я про свой ж...
А что, реально можно влезть?
Любопытно :)
Re: Вот ведь интрига! Чё ж там за глупость ))))))))))))
Date: 2005-12-16 08:29 am (UTC)влезть сложно, но можно при желании, я думаю.
Re: Вот ведь интрига! Чё ж там за глупость ))))))))))))
Date: 2005-12-16 08:37 am (UTC)и желания чё-то нет...
праздное любопытство
Re: Подзамочное
Date: 2005-12-16 08:20 am (UTC)Re: Подзамочное
Date: 2005-12-16 08:28 am (UTC)не смогу. ещё раз увы.
надеюсь, как-нибудь до Околы добраться всё ж (работаю, между прочим в 15 минутах ходьбы от)
Re: Подзамочное
Date: 2005-12-16 08:36 am (UTC)есть 2 билета полусвободных
около ОКОЛО???
Date: 2005-12-16 12:46 pm (UTC)Мне от работы добираться не меньше часа,к 19-00 ну ни как! потому и не была там давно.. :(