apparent

ну, я понял ;)

From:

sorcino.livejournal.com

Я на аналогичный вопрос отвечаю "Пушкин". И только потом - Достоевский.

From:

Гм, а я тебе их отдал? Забавно.

From:

ни фига, это мои. вчера купил за 25 рэ.
так что твои - у тебя или где-то ещё.
как смогёшь - позвони што ль. я на раббботе, у тебя вроде должОн быть этот телефон.

From:

Значит, пометочки не смог оценить. Жаль. Там среди занудства интересные вещи попадаются. Особенно о временами находящих фантазиях о физическом труде и половом влечении. Очень.

From:

не, там есть отдельные любопытные места. но беда в том, что общее занудство их как бы скрывает.

From:

Лаврова Ирина Борисовна. В левую ручку берем карандаш, в правую - закладки. А ты что думал, вся русская классика из подобного бреда составлена. Он же сам своих записок стеснялся.

From:

не, я всё понимаю, конечно не вся и не из такого.
но это далеко не первые записные книжки, которые я читаю. и при этом самые занудные. что, в общем, для меня неудивительно.

p.s. как здоровье?

From:

Да, кстати, и как тебе пометочки на полях? Неужели все так плохо?

From:

Последняя попытка Льва Николаича - майские, от безнадеги, в съемной квартире в Феодосии - Анна Каренина...
Ведь всегда интереснее откопать что-нибудь в чужом городе, квартире...
Там был книжный шкаф - битком - и вот - только Каренина.
Зато был сломанный велотренажер.
Так вот - Толстой - простите... да пусть бы просто зануден - он же просто невозможен!
Самолюбованье, активные потуги на знание психологии...
Вертит он своих героев в графских пальцах - все знает! - так повернет, так... опишет... - а откуда он их взял, ЗАЧЕМ...
Да, поясните мне, кто может!
Зачем он писал?
Достоевский, Гоголь - эмоции (извините!) какие-то испытывали к своим героям,а этот?

From:

А Вы Тарле "Наполеон" читали? Тоже самое, никаких эмоций. Немножечко заказ. Для показа.

Кстати, а Ваши ощущения от "Крейцеревой сонаты"?

ЗЫ Я не очень фанат, но ряд вещей цепляет. Впрочем, умеренно.

From:

Тарле - к своему стыду - впервые слышу.
Крейцерову сонату читала в школе. Не помню.
После нее было много ярких книг.
Если под руки попадет - может, перечитаю...
Что-то я вчера разоткровенничалась про Толстого-то. А между тем - Каренину и до половины не дочитала. Он у меня крамольно ассоциируется с Пелевиным - также препарирует своих героев...
Не люблю я его - и все.

From:

хм, интересное сравнение Пелевина с Толстым. вот уж мне бы не пришло в голову.
дело вкуса, конечно, но по-моему, они совсем из разных опер. по крайней мере, тот Пелевин, которого я люблю (ранний - "Синий фонарь", "Жизнь насекомых") и Толстой. Пелевин препарирует не героев а, скорее, реальность и делает это достаточно интересно. к тому же ему хватает иронии и самоиронии - а за это я могу многое простить ;)
Толстой слишком напыщен и серьёзен.

From:

Оперы безусловно разные.
Ну не буду же я Толстого с Достоевским или Гоголем сравнивать ;-)
Это до меня умные люди уже много раз проделали.
Я так.. использую свои дилетантские права.
Да, с иронией у Пелевина хорошо. Над реальностью он замечательно глумится.
Как ты сам сформулируешь его отношение к своим героям?
Мне с Липскеровым лучше, чем с Пелевиным.

From:

Пелевин в основном над своими героями стебётся, но, мнится мне, где-то он их и любит. хотя это не мешает ему ставить над ними странные эксперименты.
Липскеров, кажется, добрее П, но П мне всё-таки интереснее. ещё раз оговорюсь - ранний П.

From:

Интереснее.. Да, может быть..
Давай сравним Мастера и Маргариту с любым - на твой выбор - романом Пелевина, а? ;-)

From:

Не слишком корректно, да?
Ну хорошо.
Тогда - Пелевина и Стругацких?
Знаешь, я читала Насекомых, Пустоту, Генерейшен и что-то там про относительность космических полетов СССР...
Он во многом оч прав - надо отдать ему должное.
Но вот ЭТО МЕСТО, где он их, героев своих, любит... и КАК...

From: