всё для пользователя

[apparent]

С неделю или чуть больше назад появилось замечательное нововведение в ЖЖ. Новую опцию вольно можно перевести как "стукануть". Появилась такая кнопочка - "Flag this journal" при нажатии которой вам предлагается несколько вариантов, что именно не понравилось в данном журнале.
Вот как она выглядит: http://www.livejournal.com/tools/content_flag.bml?journalid=898943 (это на мой ЖэЖэ можно стукануть, ага. Если найдёте подходящий вариант - можете попробовать). Более того, соответствующая ссылка появилась и в стандартном наборе у каждого поста. Я чего, собственно, об этом сейчас вспомнил - как она появилась - я её придушил у себя в журнале слегка. Совсем её убить не удаётся, но сделать почти незаметной можно. А сегодня утром она почему-то самопроизвольно вылезла в первозданном виде. Настаивают, стало быть. Правильно, надо быть бдительными, кругом враги, кругом измена. Все так и норовят то детскую порнографию выложить, то к насилию призвать, то эту, как её, illegal activity осуществить. А длинные письма в абузу - и нам хлопотно писать, и им долго читать. А тут - раз нажал и можешь жить спокойно - там разберутся. Очень трогательная забота о пользователе.

Вообще, последние нововведения в ЖЖ довольно спорные. До этого, например, я с некоторым трудом допёр, как отключить дурацкие мешающие снэпшоты на внешних ссылках. У себя в журнале - это через общие настройки журнала можно вырубить. А вот как сделать, чтоб они у тебя нигде на сайте не появлялись - это надо сообразить, где копать. Я соображал долго довольно. Но удалось.
А ещё недавно обнаружил, что из настроек просмотра журнала пропала тема dystopia (кажется, так она правильно называется) - самая, кажется, старая, с разноцветными буковками и циферками наверху. А она, на мой вкус, самая удобная, я на ней сижу и переходить на другие варианты не хочу. Эти всплывающие менюшки - нет, спасибо. Неудобно на редкость, на мой вкус, я пробовал.
Не говоря уж о том, что к каждой странице ЖЖ идёт прицепом от 100 до 200 кило скриптов (это, кто не знает, до хрена вообще-то - 200 кило программного кода, а? Которые должны загрузиться и ещё и выполниться при загрузке каждой страницы) и порядка 70 кило css - тоже неслабо так. При хорошем интернете это не критично, но всё равно чувствуется. Например, аналогичные страницы на ЛЖР, где движок тот же, но код подчищен и все эти красоты отключены, аналогичные страницы грузятся значительно быстрее.

Я что-то разбурчался с утра. Хватит, пожалуй. Пойду делом лучше займусь всё-таки.

Comments

[wind-de-nor.livejournal.com]

Научи тупова, как снэпшоты у себя в журнале вырубадь.

[alchutoff.livejournal.com]

Тема стукачества, кажется, поднимается снова (http://alchutoff.livejournal.com/171396.html) и снова (http://alchutoff.livejournal.com/172082.html) :)

про нововведения

[byama.livejournal.com]

а эти мать их эээ... поиск По Комментариям?
как сказала одна из моих любимых жж-женщин: поискала я по комментариям свой юзернейм... не самые приятные полчаса в своей жизни провела - точно ))
кто прошлое помянет, тому... вот и поиск этот из той же оперы

[byama.livejournal.com]

айм сорри, это не чисто жжшное, ято йандекс придумал
хотя если у йандекса получилось, то значит жж технически так устроен, что с ним такое прокатило... наверное, так?

[grelfi.livejournal.com]

Вот тебе к теме пример. Идиотство какое-то, в сообществе, где обсужлдаются проблемы материнства вывесили. Убить бы гадов, но не знаю - как.
http://community.livejournal.com/psy_baby/674692.html

[allchaos.livejournal.com]

мда..