(no subject)

[apparent]

Сегодня читал Селинджера и обратил внимание.
В англоязычной литературе часто при описании героя упоминается его росто, типа "Он был невысок, примерно 5 футов и 3-4 дюйма" или, там, "Это был здоровенный детина, шести с половиной футов роста".
А, вот, в русской прозе я что-то не встречал описаний с указанием роста в сантиметрах. И, согласитесь, как-то диковато звучит: "Иван Петрович был сухопарым высоким человеком, рост его был около 180 сантиметров".

Наверняка есть и другие такого типа различия в традициях, но сейчас ничего конкретного в голову не приходит.


А рассказы у Селинджера местами очень хорошие. Местами - не очень меня цепляют, но кое-что - отличное. Я раньше только "Над пропастью..." читал, а до рассказов только сейчас добрался, решить восполнить пробел. И не жалею, да.

Comments

[gear-inniu.livejournal.com]

ага... фигня в том, что рост в футах легко оценить навскидку, а в сантиметрах - не получится. если рост в аршинах и вершках, это уже звучит более естественно =)

[apparent.livejournal.com]

да, наверное, ты прав )

от горшка три вершка.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

> А, вот, в русской прозе я что-то не встречал описаний с указанием роста в сантиметрах.

Рост в аршинах и вершках (или, чаще, в вершках сверх двух аршин) в русской классике часто указывался.
Вот тут, в заметке Ю.А. Федосюка,
http://www.allk.ru/book/116/970.html
довольно много примеров - из Гоголя, Достоевского, Тургенева, Чернышевского, Лескова и др.

Кстати, помимо приведённых там примеров, у Достоевского формула "вершков десяти росту" (т.е. сверх двух аршин - итого примерно 186 см) употребляется ещё в "Записках из подполья" (об офицере, который прохожих "давил") и в "Бесах" (о капитане Лебядкине).

[lukomnikov-1.livejournal.com]

И в "Подростке", как мне тут яндекс подсказывает (о персонаже по фамилии Андреев).