об успешности
Фишер хорош, всё-таки.
Я действительно удивляюсь, насколько мы ориентрованы на "успех". На социальный успех, я имею в виду. То есть, я понимаю головой, что это вполне естественно и, как объяснял мне кто-то, вполне адаптивно. Но ведь этот самый успех в подавляющем большинстве случаев связан с таким количество более или менее случайных факторов, что человека, в конечном итоге этот успех очень часто никак не характеризует. И почему-то чаще всего все забывают о тех двух тысячах (на каждого победителя), которые "почему-то забывают явиться, или заболевают гриппом, или переживают ссору с любимой девушкой и поэтому не успевают вовремя подать необходимые бумаги". А они подчас оказываются самыми интересными людьми.
Я действительно удивляюсь, насколько мы ориентрованы на "успех". На социальный успех, я имею в виду. То есть, я понимаю головой, что это вполне естественно и, как объяснял мне кто-то, вполне адаптивно. Но ведь этот самый успех в подавляющем большинстве случаев связан с таким количество более или менее случайных факторов, что человека, в конечном итоге этот успех очень часто никак не характеризует. И почему-то чаще всего все забывают о тех двух тысячах (на каждого победителя), которые "почему-то забывают явиться, или заболевают гриппом, или переживают ссору с любимой девушкой и поэтому не успевают вовремя подать необходимые бумаги". А они подчас оказываются самыми интересными людьми.
no subject
но только до некоторой - наблюдения за жизнью и окружающими показывает, что меньше, чем средний человек. поэтому, видимо, мне интересен и человек. хотя второе замечание логично, вообще говоря.
а талант получается тогда не характеристика, но - аттрибут. как красивое (или барадавчатое) лицо, например. похоже, что так.